特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交平台公开表态，称OpenAI前举报人苏奇尔·巴拉吉（Suchir Balaji）系死于谋杀，而非官方初步认定的自杀。这番言论瞬间引爆硅谷，让这起尘封已久的工程师死亡事件再次回到公众视野，也将OpenAI及其CEO山姆·奥特曼推向舆论风口浪尖，事件背后牵扯的AI版权争议与商业利益博弈随之浮出水面。
据悉，苏奇尔·巴拉吉是一位26岁的软件工程师，曾任职于OpenAI，同时也是ChatGPT的核心研发人员之一。去年，巴拉吉主动联系《纽约时报》，计划揭发OpenAI涉嫌大规模非法版权侵权的行为——他在工作中发现，OpenAI为训练AI模型，疑似使用了大量未经授权的盗版电子书，且担忧AI技术正以虚假信息污染互联网。为此，他毅然离开OpenAI，成为首个从内部站出来反对该技术违规应用的人员，并已掌握相关证据，计划在法庭上公开揭露OpenAI的违规行为。
然而，就在巴拉吉计划揭发真相后不久，他被发现死在旧金山的个人公寓内，初步现场勘查显示其疑似中枪身亡。旧金山警察局随后发布初步调查结果，称未发现谋杀证据，首席法医办公室也初步认定其死亡方式为自杀。但这一结论始终未被巴拉吉家人接受，其家人专门聘请私家侦探展开独立调查，并每月持续为巴拉吉的公寓缴纳房租，以保护案发现场，期盼能重启官方调查、还原真相。
私家侦探的调查发现了诸多与官方结论相悖的细节：巴拉吉脑后有明显重击痕迹，公寓内被翻得一片狼藉，疑似有人曾在屋内搜寻物品，浴室中更是布满血迹，明显存在打斗痕迹。而这些关键细节，均未在警方的初步调查中得到深入核实。巴拉吉的母亲也曾在社交平台发文，明确声称儿子系被谋杀，否认其有任何自杀倾向。
此次争议的升级，源于马斯克发声前几小时的一场采访。OpenAI CEO山姆·奥特曼受邀参与塔克·卡尔森主持的博客采访，主持人在镜头前直接将巴拉吉死亡的谋杀疑云摆上台面，尖锐质问山姆·奥特曼：“现场有打斗痕迹吗？电线被切断了，他刚点了外卖，还和朋友从卡塔利娜岛度假回来，没有任何自杀迹象，刚和家人通过电话，他的母亲也说他是被谋杀的。”
面对质问，山姆·奥特曼表情尴尬，先是反问主持人为何有此类猜测，随后回应称自己与巴拉吉相识已久，且花费大量时间研究警方调查报告，最终得出巴拉吉系自杀的结论，并补充道“在我看来，情况就是这样（It looks like that to me）”。但主持人明确表示不接受这一说法，坚定表态“不，我认为他绝对是被谋杀的（No, he was definitely murdered, I think）”，并公开了私家侦探调查发现的诸多疑点。
马斯克在看到相关采访内容及巴拉吉家人的发声后，公开站出来直指巴拉吉死于谋杀，让这起事件的争议性达到顶峰。据悉，巴拉吉掌握的证据，原本被认为是OpenAI版权诉讼案中的重要依据。当前，OpenAI正深陷多起版权纠纷，不仅此前被美国《纽约时报》以版权侵权为由告上法庭，加拿大多家主流媒体也于近期联合起诉OpenAI，指控其未经许可抓取媒体内容用于AI模型训练，索赔总额或达数十亿加元，而OpenAI均否认相关指控，称其模型训练基于公开数据和公平使用原则。
业内人士分析，这起事件已远超一起简单的死亡悬案，其背后牵扯的是正在深刻改变世界的人工智能技术，以及这项技术所承载的巨额商业利益。巴拉吉计划公开的证据，或将对OpenAI的版权纠纷案件产生关键影响，甚至冲击整个AI行业的发展格局。
截至目前，旧金山警方尚未就私家侦探发现的疑点及马斯克的表态作出新的回应，巴拉吉的真实死因仍无明确定论，相关争议仍在持续发酵。而山姆·奥特曼因在采访中的尴尬回应，以及后续马斯克发声引发的舆论风暴，被外界认为大概率会后悔接受此次采访。