
拜登当时在奥巴马团队里的地位其实有点尴尬,奥巴马的左右都是学霸精英范,是个人学历就比拜登高。每次开会只要拜登开口大家就一脸纵容由着他扯但没人认真听。而希拉里才是让奥巴马寄以厚望的人,两人虽然2008年初选打得不可开交,一旦决定开始合作立刻结成默契的配合伙伴。无他,两人性格不同,但知识背景和对待具体事务的工作态度太像了。Politico 今年八月有篇文章 http://t.cn/A6UYZ9ks 写过一个有意思的细节:每次开会希拉里都会做充分准备,带着厚厚的 binder,所有材料全部烂熟在胸。而拜登基本上总是随口发言,想哪说哪。奥巴马显然更喜欢希拉里这种风格。
但跟国会打交道又离不了拜登,国会根本不买账奥巴马这帮居高临下眼高于顶的亲信,只愿意跟拜登谈。拜登在国会三十年,所有人都熟,不是面上熟,是真的家长里短鸡零狗碎地熟。他天生就爱交朋友,三教九流全是熟人。他能三十多岁就进入参议院成为美国历史上最年轻的参议员之一,靠的就是这份社交能力。
从竞选也能看出三个人的不同风格。奥走的是领袖气质路线,公开讲演能力冠绝全党,几乎是美国最好的演说家之一,但私下里其实相当倨傲,见选民像是见粉丝,选民激动万分,奥巴马自己则纯粹是为了完成任务。希拉里的演讲有料但没人爱听,她又实在不会讲别的,看她跟选民互动双方都尴尬。拜登的演讲磕磕绊绊,既没气势也没干货。但下了演讲台,拜登跟选民互动起来是最轻松自然的——他是真心喜欢跟选民聊天。如果竞选过程中有多余的闲工夫,奥巴马会选择读书或者打篮球,希拉里会选择看工作资料,拜登会选择去见选民。
2016年大选,奥团队倾巢出动助选希拉里。拜登还没开口就被奥巴马劝退了,他自己知道奥巴马的意向,也知道无法跟希拉里抗衡,只好宣布因为儿子的原因不选。儿子的原因是真的,但说他完全甘愿则未必,只是形势比人强,只能黯然退休。
谁也没料到希拉里会输。
四年后,希拉里所代表的传统精英主义几乎成了过街老鼠,人人喊打,拜登反而借着自己平衡各方的老好人形象东山再起,最终在78岁登上他早就放弃的山顶。奥巴马所剩无几的政治遗产最终还是得拜登来挽救。
性格决定命运,造化玩弄每个自以为掌握命运的人。
