作为一个来自中国的留学生，我刚来到欧洲时有很多震撼。
为什么他们好多人会好几门语言？英语德语荷兰语法语随意切换。为什么他们跨国旅行这么方便？今天在丹麦喝啤酒明天就去瑞士滑雪。为什么他们有好多跨国家庭，父母长辈来自各个国家？
曾经一度，我很羡慕欧洲人有这些先天的“优势”。但是在欧洲呆了半年，转悠了几个国家后，我开始感觉到，埋在这些表面上的“优势”下边的，还有其他的东西。
国家小而多，与之相伴的是不同体系混杂，到一个地方需要适用一个系统。虽然欧洲国家之间壁垒低。但是，交通上，欧洲国家各国有自己的火车系统，不同的售票app，不同的语言标识牌，不同的运营方式。每到一个地方就需要重新了解操作一套新体系。经济上，好多国家有自己的货币体系（比如北欧四国），从一个地方到另一个地方，你要提前换汇，买东西你要比较汇率。这些不便利，在一个广大的大一统国家里是不会遭遇的。
语言种类丰富，许多人会好几门语言。但是与之相伴的是交流/教育成本的增加，以及文化认同的割裂。
欧洲很好玩的一点是，几乎每个国家，不管国土大小，不管人多少，都有自己的语言。那问题出现了，虽然某个欧洲人可能掌握了邻国的几门语言，但是他去到一个相对较远的国家，仍然面临语言不通问题（比如一个会德语荷兰语英语的荷兰人，到了法国仍然会有无力感）。
而且多语言的教育有时候会增加学生的学习负担，以卢森堡为例，官网语言是德语、法语、卢森堡语。熟练掌握三门语言是中学毕业必要条件，小学低年级用卢森堡语授课，高年级用德语，中学转为法语。这就导致当地一半学生拿不到中学毕业证。
再就是语言不同所造成的社会割裂和认同差异。以比利时为例，主要分为法语区和弗拉芒语（荷兰语的一个分支）区。从历史上看，两个语区的认同不同所引发的南北对立问题拉扯了上百年。直到现在，两个社区的人彼此之间仍然是存在一些认同上的差异（更穷，更乱）。而因为语言多元切平行存在所带来的不便以及问题，在相对单一的大一统国家，是极少存在的。
虽然欧洲国家之间交流多，互通有无，但是制度上仍然存在许多不同，而这些不同，对于来自中国的我们来说，是会造成很大的冲的。走在荷兰的街头，经常能闻到扑面而来的大麻味。但是大麻在丹麦是非法的。对于一个长期在丹麦（或者是其他无ma的国家来的人来说），在荷兰会感到很震惊甚至反胃。
这种糟糕的经历或者担忧在国内是不会有的。来自一个疆域辽阔，高度统一的国家的人，如果没有对比的话，会把生活行的便利当成特别的理所当然。我们可以12306一张高铁票从哈尔滨到深圳，不带现金一个支付宝搞定所有支付，会讲普通话天南地北交流没有障碍。这些，都是欧洲这种小国寡民的国家所不具备的”优势”。
“大国”综合症，包含像我这样的留学生，来到欧洲，对一种完全不同的社会运行体制所产生的矛盾心理。一方面，有对其精彩多元的好感，另一方面又有对这种割据交杂所带来的不便的难受。