我见过太多晚晚这样的人输给叶珂

晚晚起这个名字,除了和宛同音,恐怕还展现了一个想象中的高傲姿态:我姗姗来迟,晚到了,但一切都还是我的。

叶珂和张兰都是用厚脸皮思维来做事的人:皮如城墙,下流,但有效。她们深知自己无凭,只要锚定了大基数的注意力,把其中最没有主见的那些留存下来,像是大浪淘沙,就能在大基数里消化出一个消费场和爱场,哪怕那些爱很嘈杂,粉丝都很弱,消费的客单价很小——恰恰印证张兰为什么去卖酸辣粉。

她们要的就是人心的“走量”,把自己的骄傲和疯狂像小商品一样批发给生活里不敢出声,没法回击的人。算是一种二人转式的小宗教。

她们都爱流量,是蚌精。都能够在谩骂的泥沙俱下里,慢慢淘,慢慢忍,淘出信徒和珍珠。旁若无人,喜爱风浪——一颗蚌当然最怕死水。管他是Akoya大溪地还是诸暨珍珠。玛蒂尔达为假钻石项链偿还十年的青春——那是晚晚做的事。

晚晚的起点很高,想必年少成名,名利场的东西也见过不少。但这些都和玛蒂尔达那根项链一样,是借来的。巴塞罗那椅真正的用法,是放在家里,真正成为一个休息的地方,不是拿来炫耀。就比如香港的瑰丽酒店,普普通通地把它放在大堂,任由客人坐。

晚晚倒未必不是不想靠自己,她不像张兰叶珂拼杀上来,完全没有劳动羞耻症,晚只熟悉一种self made的方式,那种艺术品市场的方式:就是像一副艺术品一样自矜,再遇到一个专业的art dealer做推手,被人当成沧海遗珠一样发现,围绕在鸡尾酒会的中央。其余的方式都不够“天才”,是赚不到钱的。

晚晚的根本问题,是她身上的气息,和艺术圈的气息是一样的,苍白衰败。她的起与落正好和艺术圈二十年内的衰荣精准咬合。这是一个以劳作为耻,以天才为荣的圈子。艺术圈早就没什么犀利的判官了,每个人都在制造垃圾,挂一副屎尿也会有人赞叹天然。

像《罗马帝国消亡史》写的一样:帝国的活力中注射了隐蔽的毒素。人的头脑渐渐都降到了同一水平,天才的火花渐次熄灭,甚至连尚武精神也烟消云散了…… 过去那些最勇敢的领导人的后代,全都安心于做一个普通子民和公民…不知不觉中变得人人只顾自己过着懒散闲适的生活。娱乐圈也是这样充满衰败气息,因此黄晓明会爱上“尙武”的叶珂。在一个人人求生的下行年代,生命力就是最好的春药。

邓文迪飞身护住默多克时,不知策划了吗?但晚晚至今还没懂得扭转,起码说明了她在商业上是个愚蠢和傲慢的蠢人,而做事的蠢,不过是做人蠢的外溢。

我见过太多晚晚这样的人输给叶珂

  • 天呐,“玛蒂尔达为假钻石项链偿还十年青春——那是晚晚做的事”,简直太精妙了这句话。叶珂这种人是永远不会为弄丢一条项链内耗并且老老实实洗十年衣服攒钱偿还的,泼皮自有自己的解决手段。但晚晚是那种虚荣而又软弱的人,她认可并艳羡项链的世界,搭上青春也会维护项链的规则。
  • “在一个人人求生的下行年代,生命力就是最好的春药”。
  • 非常赞同: 珂学虽然作虽然俗, 但的确和黄教主说的那样: 带给大家很多欢乐。 这个就是“生命力”的一种热烈表达形式。 我也被网友们的模仿笑到“哈哈”, 然后我突然想到: 我有多久没有那样傻乐 笑出声来了? 很久了….快有2年多, 没有像这样发出声音的大笑,笑出眼泪,发自内心的觉得轻松。
  • 晚学也罢,珂学也好,在一位位女生对另外的女生口诛笔伐的同时,我只是在想:我们眼睛看到的都是真的吗?我们所谓的观点不过是自己思想和价值观的投射罢了,我们又有什么资格去评价别人呢,只要她不违法,没有伤害谁,有人愿意追随是她们的事。因为我越年长越发现世界不过是另一种形式的动物世界,尊重生物多样性,你可以活得像蝴蝶,但不用强求蜻蜓苍蝇蜜蜂都如你一般。
  • 生命的长河里有输赢吗?你所看到的所谓输赢只是当下,过度贪婪且没有实力的赢是一时的,慢慢就会被反噬;输也不是输,拧巴的日子里也有它的意义,只要活着就会有翻身的机会,活着没有翻身还有后代,吃过的亏也是一笔财富留给了后代。
  • 我也很不理解晚晚,直到看到你这篇文章,我才明白我也是晚晚这类人,艳羡项链的世界,累死累活吃相难看的为它活了好多年,到头来回头去看,都是虚无,都是浮云,手里依然空空无几。不值,实在蠢材一个。
声明:本站为个人网站,转载文章仅出于个人兴趣收集素材。如若本站内容侵犯了您的合法权益,请和我联系
想法

被短视频毒害的年轻人

2024-12-13 11:07:41

想法

42岁的我,为什么经常有种错觉自己才20多

2025-1-4 15:13:14

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧