无论在哪个时代，文艺都很容易成为体制眼中的不安分因素。此处的文艺不仅是精英艺术如文学或话剧，也可能是下里巴人的流行歌、艳俗电影或相声贯口。中国嘻哈曾经不入有司的法眼，“太地下，搞不清楚是不是小孩在玩闹”，但如今也一样要上枷锁。
“不安分”是很难定义的。可能是儒生清议草民狂言，可能是春秋笔法借古讽今，也可能是任何超出长官眼界和审美限制的东西。假设他昏朽的思维仍停留在20世纪，那一切新文艺都会一个接一个退赛。因为长官掌握了他根本不应该有的权力。
可能有人觉得GAI和他的同伙确实嚣张，要承担20%的责任（甚至认定PGone要承担120%？）。
可邓丽君当年又是招谁惹谁，飞来一顶“靡靡之音”的大帽子？如果明天全网下线社会摇喊麦让“有识之士”欢呼雀跃，那无限期封杀进口文艺电影实验音乐前卫艺术也一定师出有名，也会有人摇旗呐喊。
只要还有一只手指放在文艺管控的按钮上，这就不是一个真正的现代国家。掐灭不安分的声音是体制的初衷，至于罪名则可以后想：拜金、物欲、消极、粗鄙、颓废……
声明：本站为个人网站，转载文章仅出于个人兴趣收集素材。如若本站内容侵犯了您的合法权益，请和我联系。